Tue, 23 Mar 2004 - Archivado en Política y Política
Así calificó el sr. Pedro J. Ramírez, director del diario El Mundo, lo que una ilusa y engañada mayoría vió como un intento de manipulación informativa por parte del gobierno del PP hacia el resto de los españoles, en relación a los terribles atentados cometidos el 11M y a las armas de destrucción masiva que supuestamente guardaba Saddam Hussein debajo de la almohada (ahí el problema fué que no hubo manera de encontrar la puñetera y escurridiza almohada, pero estar seguro que estaban) Podríamos recordar que el sr. Ramírez, junto con el director del diario ABC, Jose Antonio Zarzalejos, acusaron el 14M a los "cromañones del gauchismo" (que en esta ocasión eran la mayoría de los medios de este país) de "manipular la transparencia del gobierno". Curiosa y tímidamente, parece que hoy esa transparencia se ha transformado en "espejismos, o peor aún, subconscientes autoengaños" según las palabras del sr. Pedro J. Y por si la opinión del ilustre director de El Mundo no justificasen suficientemente las ahora claramente bienintencionadas actuaciones del gobierno español, el señor Zarzalejos nos expone su punto de vista: "La secuencia de comparecencias ..., sin que a mi juicio mediase ánimo de engaño, demostraba una resistencia intelectual a la apertura franca a una hipótesis --la del terrorismo islámico-- que no se igualó en verosimilitud a la etarra" ¡vamos que no fue nada! una simple, nimia e insignificante resistencia intelectual a la apertura de una hipótesis... ¿y por eso tanto lio? ¡Ahora lo veo claro! ¿Como no me daría cuenta antes? Obviamente el hecho de que se encontrase una furgoneta con los detonadores y cintas con enseñanzas del corán no tenía ningún significado, y por supuesto la reivindicación que realizaron los terroristas islamistas no tenía por donde cogerla ¿quién iba a creerles?... Es más, aunque sumásemos los dos comunicados que hizo ETA en menos de 48 horas en los que negaba su autoría no teníamos más que pruebas circunstanciales, sin ningún tipo de peso ni fundamento. Naturalmente, cuando el señor Acebes hizo la declaración pública publicada por todos los medios, en la que consideró clara la autoría de ETA y denunció la "intolerable intoxicación dirigida por parte de miserables" que intentaba generar dudas sobre este punto, estaba siendo víctima de "espejismos" y "subconscientes autoengaños". ¿Sería una epidemia? Espejismos, realmente pueden ser terribles... por ejemplo, si yo viese a un señor entradito en carnes y con una edad de... mmm digamos con una edad, vestido de cuero negro y en según que circunstancias, creería estar viendo un espejismo... y seguramente desearía estar siendo víctima de un autoengaño de mi subconsciente, pero eso no viene al caso. Creo que deberíamos estar agradecidos de que señores como estos directores de diarios, tan importantes y con mentes tan privilegiadas, nos intenten sacar por medio de su imparcialidad, de los errores en los que a veces nos precipitamos en masa (masas de hasta casi 11 millones de personas) Un saludo a todos.
Publicado por LaRanaBudWeisEr.

2 comentarios

  1. Violeta dijo:
    2004-06-08

    Soy una alumna de comunicación audiovisual que buscando información sobre el tema del 11M y el 14M he leido este relato sin firma por cierto. Y lo unico que puedo respornder a la persona que lo ha escrito (desde mi visión apolitica de España, que quiero que quede claro)es lo siguiente:
    Con comentarios como el suyo se demuestra el gran poder de convicción de los medios hacia los receptores, y cada vez que leo ideas tan extremistas, tanto de un lado como de otro,como la suya me invade una gran rabia porque las personas como usted no se preocupan en mirar mas ayá;claro que su postura es la mas comoda, la gente como usted solo se dedica a consumir la informacion maquillada de un medio u otro y piensan que ese mero consumo les da derecho a opinar sobre temas importantes de los cuales en el fondo no tienen ni idea.
    Le dare un consejo, preocupese en ver mas ayá de lo consumible e intente contrastar opiniones de unos y otros medios(los cuales se rigen por intereses económicos y políticos)ya que todos (incluyo TVE, Tele 5...)dicen algo de verdad, pero a su manera, y contrastando esas verdades podra realizar su propia verdad.
    Es solo un consejo, aunque si quiere puede seguir consumiendo pasivamente, siendo asi el perfecto siervo o cordero de los medios de comunicación y los poderes políticos y económicos.
    Un saludo

  2. LaRanaBudWeisEr dijo:
    2004-06-08

    Apreciada Violeta,


    >Soy una alumna de comunicación audiovisual que buscando
    >información sobre el tema del 11M y el 14M he leido
    >este relato sin firma por cierto


    No es ningún relato, sino más bién un artículo de opinión (algo que en mi humilde opinión debería saber una "alumna de comunicación audiovisual") y sí que está firmado y lo ha estado siempre, como todos los artículos que aparecen en este blog.


    >Con comentarios como el suyo se demuestra el gran poder
    >de convicción de los medios hacia los receptores


    Creo firmemente en el poder de los medios, pero en el poder para comunicar y para informar, no para convencer ni idealizar. No me siento influido en absoluto por ellos, y prueba de ello es precisamente éste artículo, en el cual simplemente se toman citas totalmente documentadas (y muy poco afortunadas, por cierto) de algunos responsables de medios de gran difusión que sí parecen creer que disponen de un poder para inculcar "su verdad" a los receptores e intentan hacerlo de forma descarada.


    >cada vez que leo ideas tan extremistas, tanto de un
    >lado como de otro,como la suya me invade una gran rabia
    >porque las personas como usted no se preocupan en mirar
    >mas ayá


    Llamar "cromañones del gauchismo" a los que no pertenecen al partido popular sí que es extremista, creo que algo más que ironizar sobre la imparcialidad de personajes ilustres de este país que intentan hacer uso de su poder mediático para inclinar la balanza política y crear un ambiente de crispación (y por cierto... "ayá" creo que se escribe "allá" y eso es algo que también debería saber una "alumna de comunicación audiovisual", aunque claro, puede que en su teclado la "y" esté muy cerca de la "ll")


    >ya que todos (incluyo TVE, Tele 5...)dicen algo de
    >verdad, pero a su manera


    Claro, y si yo le digo que soy un hombre, rubio, de más o menos 1.70, vivo en california y me llamo Bradd Pitt, también le estaré diciendo "una" verdad... pero creo que no le servirá de mucho.

    >Es solo un consejo, aunque si quiere puede seguir
    >consumiendo pasivamente, siendo asi el perfecto siervo
    >o cordero de los medios de comunicación y los poderes
    >políticos y económicos.

    Muchas gracias por su consejo, acaba de hacerme ver que el hecho de crear y mantener un weblog como este, contrastar información y expresar mi opinión en realidad significa "consumir pasivamente" y ser un "perfecto siervo o cordero de los medios de comunicación y los poderes políticos"

    Otro saludo para ud.

Deja un Comentario

(requerido)
(no será publicado) (requerido)
 
introduce las letras resaltadas que aparecen en la imagen