Mon, 29 Nov 2004 - Archivado en Cómo somos... y Cómo somos...
La cuenta atrás continúa y las señales que anuncian la proximidad de la navidad se hacen más evidentes cada día a nuestro alrededor. Y hablando de anuncios, uno de los cambios más significativos podemos advertirlo en la publicidad; a estas alturas la publicidad navideña ya ha desplazado totalmente los anuncios de detergentes, lavavajillas y cereales para el desayuno para dar paso al cava, los juguetes, el turrón, los juguetes, las colonias, los juguetes, y un largo etc... (¿he mencionado los juguetes?) Todo producto al que se le pueda incorporar un lazo de regalo tiene prioridad en estas fechas, es tanta la fiebre por regalar que no sería de extrañar estos días ver a una cajera de supermercado envolviendo con papel de regalo un paquete de compresas (eso sí, de las mejores y con alas)
Como cada año, el pistoletazo de salida en el mundo de los anuncios televisivos viene dado por el anuncio de Freixenet, con la excepción de los spots de juguetes; éstos van a su aire y ya llevan tiempo poniendo a prueba la capacidad nula de selección que tienen los niños (y digo capacidad nula porque son incapaces de elegir: los quieren todos) y la paciencia y nivel de desesperación que son capaces de soportar sus padres...
¡Y qué juguetes! Antes los niños éramos felices con cuatro muñecos, ya fuesen mádelmans, airgamboys o barbies (curiosamente estas últimas también eran las preferidas de las niñas) a los que símplemente podías moverles la cabeza y las extremidades (aunque extremidades sólo cuatro, ya que por algún oscuro motivo los modelos masculinos y los femeninos eran exactamente iguales de cintura para abajo) Hoy en día cualquier muñeco que se precie debe eructar, expulsar babas y por supuesto padecer de incontinencias imprevistas. A veces pienso (lo sé, a mí también me sorprende) que si esto sigue asi: ¿qué harán los muñecos dentro de cuatro o cinco años? ¿girarán la cabeza 360 grados al tiempo que vomitan y lanzan tacos? prefiero no pensarlo...
Pero volvamos al anuncio rey: el spot de Freixenet. Resulta muy curioso ver cómo este anuncio se ha convertido en un referente de la navidad en nuestro país: cada año millones de españoles se sientan el mismo dia y a la misma hora delante del televisor para ver un anuncio. ¿Y como se consigue esto? porque sin menospreciar al nuevo "ex-007" ¿acaso no hay spots mucho más originales y divertidos? ¿cómo consigue Freixenet crear tanta expectación? En realidad la respuesta es bien fácil: gastando más dinero que los demás. La creatividad, la originalidad y la imaginación juegan aquí papeles secundarios, lo importante es vender y la mejor forma de conseguirlo es deslumbrar.
Pensémoslo un momento: cuando abrimos la puerta de casa y aparece al otro lado un humilde vendedor de enciclopedias, nuestra reacción instintiva es deshacernos de él lo antes posible, pero ¿y si apareciese montado en una limusina y vestido de armani? no sólo se le abrirían la mayoría de las puertas (aunque sólo fuera por morbo o curiosidad) sino que seguro que además hasta le ofrecerían café y pastas. Como diría Boris Izaguirre es cuestión de glamour, la navidad rebosa glamour... y los de Freixenet lo saben.
"Las relaciones sexuales no son simplemente algo privado que sólo atañe a quienes las ejercitan. Son, ante todo, la dimensión básica de la socialidad humana"
Esta frase, aunque parezca mentira, no es la cita de ningún experto en sexualidad ni fruto de una conversación entre intelectuales, sino una afirmación del cardenal obispo de Madrid y presidente de la Conferencia Episcopal Española, Antonio María Rouco (si fuese un periodista que cobrase por palabras le mencionaría en cada párrafo) en la inauguración de la asamblea plenaria del episcopado, con la que quería mostrar su rechazo a la nueva ley del divorcio. Para dejar clara la postura de la iglesia, no dudó en afirmar que:
"para la familia es fundamental la estabilidad del matrimonio. Dejar la permanencia del vínculo matrimonial al mero arbitrio de los cónyuges mina el bien y el futuro de la familia"
Bueno, la idea sería que, en el caso de que dos personas decidan tomar caminos separados (o que simplemente no se puedan ver ni en fotografía) el gobierno y la iglesia deberán hacerles el camino hacia su liberación lo más largo y tortuoso posible (si al final del proceso los dos siguen vivos no habrá sido para tanto) ¿Que no te casaste por la iglesia? ¿Que te importan poco o directamente no te importan sus leyes? ¿Que eres ateo? Da igual, ellos velarán por tí igualmente y te darán el mismo trato, aunque les des la espalda. Para que luego digan que la iglesia no vela por nuestro bienestar...
El caso es que este señor parece estar bastante preocupado por el rumbo actual de nuestra sociedad (afinaríamos algo más si dijésemos por el rumbo del cristianismo) que ve amenazado debido a algunas de las nuevas reformas del nuevo ejecutivo socialista. Además del divorcio expresó sus opiniones sobre el aborto, los matrimonios entre homosexuales, las clases de religión, la investigación con células madre (esto lo entiendo, ya que imaginemos que gracias a estos avances la gente un día dejara de morirse... ¿la iglesia trabaja con almas no? ¡se quedarían sin trabajo!)
Incluso llegó a tocar el tema de la eutanasia (cuidado Bardem, que te excomulgan) ya que aunque el gobierno no tenga previsto despenalizarla hay que estar pendiente, porque como bién apuntó: "la apología de este delito ha adquirido enorme resonancia pública" (¿y el que hizo con sus comentarios?)
Para poner un freno a esta locura, instó a los obispos a tomar conciencia "de la vigencia y urgencia de la misión pastoral de la Iglesia en la actual coyuntura política". "Misión pastoral" analicemos metafóricamente la expresión: cuando una oveja decide separarse del rebaño y buscar pastos por su cuenta, el pastor o bien le "arrea" con el bastón o bien le echa los perros... hmmm pues creo que a mí lo de ser pastoreado "va a ser que no" ;)
Thu, 18 Nov 2004 - Archivado en Cómo somos... y Cómo somos...
Siete meses después, el próximo 20 de noviembre se enfrentarán en un nuevo duelo ¿deportivo? el F.C. Barcelona y el Real Madrid y como siempre, el día del encuentro se acerca lleno de expectación y polémica.
La rivalidad aflora más que nunca entre los seguidores de uno y otro equipo, que se esfuerzan al máximo estos días para ensalzar su equipo y a ser posible, ridiculizar al otro... aquí lo que importa es el honor, que consiste en que, en el caso de que nuestro equipo pierda dejándonos trístemente humillados, quede bien claro que nunca habrá sido porque seamos peores que el contrario, las razones alternativas deben dejarse bien claras y podrían ser varias:
- El equipo contrario tiene más suerte que Ronaldinho dientes.
- No nos han pitado tres penalties claros, lo cual además ha provocado que el equipo se desanime.
- El árbitro es un secreto seguidor del otro equipo que llevaba tiempo esperando este momento, además de ciego y de dudosa procedencia materna.
- Aquí cláramente hay una conspiración oculta y no deberíamos descartar la participación de ETA... (esta última sólo sería aplicable si te llamas Ángel Acebes)
Sat, 13 Nov 2004 - Archivado en Cómo somos... y Cómo somos...
Se acerca la navidad y como cada año, los buenos propósitos se adueñan de nuestros pensamientos y todos nos hacemos mejores; se adueña de nosotros ese poder místico que nos hace ser mejores personas y nos convierte en verdaderos seres humanos...
La idea es buena, pero el problema es que nosotros, todo eso no lo vemos. En realidad nos damos cuenta de que se acerca la navidad cuando comienzan a colgar las luces por las calles, lo cual si la cosa sigue así, cualquier día de estos ocurrirá en agosto (aunque a veces hay barrios o municipios en los que, en lugar de colgarlas pronto, directamente no las quitan. Y no podemos negarles su lógica porque: ¿para qué nos vamos a dar el trabajo de quitarlas si dentro de 10 míseros meses tendremos que volver a colgarlas? ¡Con el espacio que ocupan!)
Pero, bromas aparte, sí es cierto que la gente experimenta cambios en estas épocas, todo el mundo intenta hacer un paréntesis en el transcurso cotidiano de su vida para poder disfrutar de estas fechas el máximo y ser mejor persona, por ejemplo: durante el resto del año ¿a quién no le ha llamado a su puerta un indigente o inmigrante solicitando una ayuda? ¿y que hacemos? la mayoría de las veces, si primero hemos mirado prudentemente por la mirilla no abrimos y si abrimos encontrándonoslo inconvenientemente por sorpresa (uff) simplemente encogemos los hombros, gesticulando absurdamente con las manos hacia nuestros bolsillos mientras balbuceamos: "no tengo suelto..." En cambio estos días, si abrimos la puerta y encontramos un grupo de jóvenes adolescentes cantando ¿graciosamente? el aguinaldo, contribuimos generosos y orgullosos a su causa (la cual consiste en montar una gran fiesta en la que, como poco, prime el alcohol y a la que, por supuesto, no estamos invitados)
Pero lo cierto es que la navidad no deja de ilusionar. Cada vez con más antelación, las calles se iluminan, se engalanan y los comercios exponen sus productos navideños... todo el mundo parece ser un poco más feliz (excepto los que viven en pisos bajos, los cuales, o mantienen cerradas las persianas o las luces que engalanan sus calles se encargarán de mantenerles en un día perpétuo hasta la cuesta de enero) y muchas personas aprovechan para hacerse los llamados "buenos propositos" (voy a dejar de fumar, voy a dejar de beber, voy a ser más amable, voy a dejar de acostarme con la mujer del jefe...)
Y es que, en general, a todos nos gustaría ser mejores personas y estos días señalados aprovechamos para demostrarlo y para hacerlo patente. El problema es que, por ejemplo, también a todos nos gustaría también ser más guapos, inteligentes, felices, millonarios... aunque sepamos que, por mucho que nos esforcemos, hay cosas que no son posibles...
Tue, 09 Nov 2004 - Archivado en Ver para creer y Ver para creer
Es frecuente que, de tanto en tanto, el mundo del cine "reclute" a famosos o personalidades de otros sectores (normalmente más o menos relacionados) como cantantes, cómicos, top-models, etc... Pero esta vez la cosa es un poco distinta.
El "reclutador" en cuestión no es otro que el polifacético Mel Gibson y las futuras estrellas del celuloide Beckham, Zidane y Raúl. El proyecto es una trilogía titulada "Gol", que pretende retratar la vida de un futbolista hispano de Los Ángeles que triunfa en el fútbol europeo y está previsto que sea dirigida por Danny Cannon, el director de "Aún sé lo que hicisteis el último verano" (¿y aún sabiéndolo los contrata?)
Es impresionante la capacidad que tienen estos deportistas para pluriemplearse (ya se sabe, la vida está muy cara) ya que además de intentar jugar al fútbol (no siempre lo consiguen) realizan todo tipo de actividades complementarias, como spots publicitarios, presentaciones de eventos, inspecciones de calidad de locales de ocio nocturnos (en realidad es el motivo por el que salen por las noches) y ahora podrán sumar a sus currículums la profesión de actores de cine.
¿Estaremos delante de una nueva tendencia? Ya se sabe que el mundo del cine es muy caprichoso y a menudo se deja llevar por las modas... Quizá Mel Gibson esté abriendo una puerta para que otros grandes profesionales del fútbol den el salto a la gran pantalla. Por poner algún ejemplo, Ronaldo bien podría hacer un remake de "El hombre tranquilo" (aunque probablemente llenase demasiado la pantalla) a Figo le iría que ni pintada "Toma el dinero y corre 2" (de Barcelona a Madrid) Patrick Kluivert (¿a alguien le suena?) estaría genial en "Los blancos no la saben meter, pero yo tampoco" y Camacho podría probar suerte dirigiéndolas (aunque probablemente las películas quedasen inconclusas)
Pero lo cierto es que parece que Mel Gibson (que ya en BraveHeart, con la cara pintada, tenía pinta de aficionado al fútbol) no hace las cosas a la ligera porque ¿acaso alguien duda de las capacidades interpretativas de los tres "cracks" futbolísticos? Seguro que muchos coincidiréis conmigo en que dentro de un área serían capaces de simular a la perfección un ataque de apendicitis aguda provocada por una mala mirada de un contrario... entonces ¿porqué no aprovechar tamaña vocación en la meca del cine? Además, al ser galácticos tienen medio camino hecho hacia el estrellato...
Ayer, el ex-presidente del gobierno Español, el sr. Jose María Ansar perdón Aznar, publicó un artículo en The Wall Street Journal titulado "The Triumph of Hope" (el triunfo de la esperanza) en el que se congratulaba del triunfo de su presidente George Bush... ah no, perdón de nuevo (¡como estoy hoy!) que no es su presidente... que Ansar (vaya, otra vez) Aznar era español no?
Bueno, el caso es que nuestro "ex" (por evitar más lápsus y al mismo tiempo hacerlo más corto y ¿familiar?) no ha dudado en deshacerse en elogios hacia su admirado líder, ensalzando su determinación, firmeza y convicciones... También envío amenaz... mensajes de unidad a los demás líderes como:
"Se abren cuatro años más y los dirigentes occidentales pueden unirse al esfuerzo aliado por construir un mundo más seguro y más libre. Es cierto, los gestos de antiamericanismo primario, la hostilidad sin motivo, pondrá más difíciles las cosas a aquellos dirigentes que se han dejado llevar por esa corriente. Pero el mundo tiene ahora una oportunidad clara."
Seguramente, los llamados "comunistas-pancarteros" (expresión que vendría a agrupar a todos los que no votaron al PP el 14-M, sobre todo si tienen móvil) querrán sacar sus sabias palabras de contexto, simulando entrever en ellas una amenaza velada e incluso una clara referencia a nuestro actual presidente, el sr. Zapatero, pero es evidente que "Jose Mari" no les tiene miedo y aboga por el lenguaje claro... (¿y el bigote espeso? hmmm ahora no se si era asi...)
También aprovechó la ocasión para comentar su amistad con Bush (algo que nunca había hecho antes y que sorprende dada la humildad de nuestro personaje) y para explicar las motivaciones de Jorge, como seguro que lo llama él (Georgy sonaría demasiado catalán) dada la amistad que los une:
"Tras los terribles atentados del 11-S el Presidente Bush no se dejó llevar por una lógica rabia pasional. Le conozco bien y sé de lo que hablo. Afganistán fue un objetivo estratégico en la lucha contra el terror, no un acto de venganza. Como también lo ha sido Irak."
Claro claro, todo son casualidades... como también es casualidad que el último presidente norteamericano que emprendió acciones similares fuera su padre... Y en cuanto a que le conoce bién tampoco cabe ninguna duda: seguro que si le preguntásemos por los zapatos de Bush (por poner un ejemplo inocente) sería capaz de decirnos el color y el modelo de los que llevaba todas y cada una de las veces que le ha visto y por orden cronológico...
Parece que en estos tiempos destacan dos tipos de líderes: los que tienen suerte y los desgraciad... incomprendidos, aunque por suerte para los segundos, también podríamos aplicar aquello de: "dios los cría y ellos se juntan"...
Hoy es el día. Esta madrugada sabremos por fín quien será el vencedor en las elecciones norteamericanas. Personalmente, el resultado me importa tanto como me importaría una hipotética subida de precio de trés céntimos del kilo de pimientos, pero al parecer la gran mayoría de los habitantes del globo opina que nuestros vecinos del otro lado del charcho sí son el centro del mundo y les dan tanta o más importancia a los comicios norteamericanos que si se tratase de los suyos...
A todas horas se suceden análisis políticos en las emisoras de radio y de televisión y los periódicos de toda europa llenan alegremente sus titulares de colores azúl, blanco y rojo. Casi entra envídia de no poder ir a meter una papeleta... Pero lo cierto es que si nos dejasen votar, śolo con los de la vieja Europa se acabaría la emoción: Bush no sólo dejaría de llevar el país, sino que además en el futuro lo máximo que le dejarían llevar sería un carrito de perritos calientes (y vigilado de cerca, no fuere que iniciase un conflicto internacional con los pizzeros...)
Porque si algo es cierto, además de que el cielo es azul y de que el mar está mojado, es que al sr. Bush le gustan más los conflictos armados que a un mono un cacahuete. Es curioso y extraño, como puede estar tan abocado a la violencia un gran filósofo como él, artífice de frases como:
«No es la contaminación la que amenaza el medio ambiente, sino la impureza del aire y del agua»
«Un número bajo de votantes es una indicación de que menos personas están yendo a votar»
o (la mejor)
«Personas que son realmente muy extrañas pueden asumir posiciones clave y provocar un terrible impacto en la Historia»
No hay duda de que tiene que ser su demostrada elocuencia y facilidad de palabra la que conquiste los votos de los norteamericanos... No en vano han sido ellos los que, haciendo gala de su gran ¿criterio?, han contratado los servicios de nuestro ex-presidente Jose Mª Aznar como profesor en la universidad de GeorgeTown...
Pero ¿porqué Europa está tan expectante, esperando con ansia la derrota de Bush y la victoria de Kerry? ¿Acaso creemos que el sr. Kerry vendrá a pedirnos permiso cada vez que quiera salir de excursión? ¿o ha sido Bruce Springsteen el que nos ha convencido de que Bush es el anti-cristo? ¿Es posible que el motivo por el que Europa anhela la aniquilación política de Bush sea el miedo?
Es evidente que el actual dirigente de los EUA se ha mostrado más osado e implacable que Clint Eastwood en el papel Harry el sucio, desoyendo impunemente a todas las alianzas internacionales y abocándose sin motivos en una cruenta guerra sin fín, pero lo que da más miedo es que, aun así, su pueblo le vota.